- Všetky mestá
- Banská Bystrica
- Banská Štiavnica
- Brezno
- Detva
- Krupina
- Lučenec
- Poltár
- Revúca
- Rimavská Sobota
- Veľký Krtíš
- Žarnovica
- Žiar nad Hronom
- Zvolen
- Všetky mestá
- Bardejov
- Humenné
- Kežmarok
- Levoča
- Medzilaborce
- Poprad
- Prešov
- Sabinov
- Snina
- Stará Ľubovňa
- Stropkov
- Svidník
- Vranov nad Topľou
Údajný šéf bankomatovej mafie sa dostal na slobodu
Ján G., považovaný za šéfa bankomatovej mafie, a ďalší dvaja spoluobžalovaní v kauze sa pre prieťahy a nesústredené konanie sudcu Okresného súdu Bratislava I dostali z väzby na slobodu.
Rozhodol o tom v utorok 6. mája Krajský súd v Bratislave. Sudca Okresného súdu v Bratislave I Juraja Mihála už mal raz pochybiť v kauze bankomatovej mafie a aj v ďalších troch prípadoch - jedným z nich súdna kauza Ivana B., ktorý mal vydierať v mene Vladimíra Mečiara. Predsedníčka Okresného súdu Bratislava I Eva Fulcová voči nemu podala návrh na disciplinárne konanie. Na nekonanie sudcu v kauze Ivana B. sa opakovane sťažovala aj Generálna prokuratúra SR.
„Krajský súd v Bratislave 6. mája zrušil uznesenie Okresného súdu Bratislava I z 26. marca a rozhodol tak, že prepustil obžalovaných z väzby na slobodu. Odvolací súd konštatoval, že predseda senátu okresného súdu v prejednávanej veci konal nesústredene, pričom zistil prieťahy v nedostatočnom organizovaní priebehu hlavného pojednávania, v dôsledku čoho charakter väzby ako zabezpečovacieho inštitútu nadobudol charakter sankčný,“ povedal hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. „Zdôrazňujeme, že boli prepustení zo súdnej väzby. Po doručení súdneho rozhodnutia Krajského súdu Bratislava rozhodneme o ďalšom zákonnom postupe,“ zdôraznila hovorkyňa Generálnej prokuratúry Andrea Predajňová.
V prípade bolo vrátane hlavného obžalovaného Jána G. obžalovaných pôvodne päť osôb. Gang mal vylúpiť či poškodiť deväť bankomatov. V tejto kauze sa začalo pojednávať v polovici februára minulého roka. V prvom bode obžaloby je skupina obžalovaná z pokračovacieho trestného činu krádeže sčasti dokonaného, sčasti v štádiu pokusu v jednočinnom súbehu s pokračovacím zločinom poškodzovania cudzej veci. V bode dva obžaloby sa mal zase obžalovaný Ján G. dopustiť prečinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami v jednočinnom súbehu so zločinom nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami.
TASR